Geen brandweer over de oude busbaan!

Hallo! Fijn dat je ook van je wilt laten horen. Want als we niets doen, zou het zomaar kunnen dat de brandweer binnenkort over de oude busbaan raast.

Dit is hoe je kunt helpen:

Kopieer de argumenten door op de blauwe knop "Kopieer tekst" te klikken.
In het venster daaronder (met de rode rand) staat het reactieformulier van de Gemeente. Plak daar de gekopieerde tekst in het veld "Uw reactie". (Je kunt ook zelf naar https://fd10.formdesk.com/apeldoorn/brandweerkazerne gaan, als je dat liever doet. Daar staat dit formulier.)
Vul ook je naam, adres en email in.
Als je door de Gemeente op de hoogte wilt worden gehouden, klik dan op het vierkantje voor de zin "Ik wil via e-mail op de hoogte blijven van de voortgang van het onderzoek."
Klik op aanmelden.

En je bent klaar. En je hebt je tegelijkertijd aangemeld voor de nieuwe bewonersavond voor na de zomer (en niet, zoals de site van Gemeente aangeeft, op 21 mei: daar krijg je nog een email over van de Gemeente).

Bedankt!

Kopieer deze argumenten door op de knop te klikken:

Ik verzoek u om af te zien van het plan om de oude busbaan langs het kanaal te bestemmen als calamiteitenroute. Ik heb daarvoor de volgende argumenten:

1. Ecologische Waarde:
• De weg is een toevluchtsoord voor diverse dieren zoals o.a. zwanen, meerkoetjes, eenden, vlaamse gaaien, spechten, roodborstjes en eekhoorns. Een verandering in de functie van de weg kan deze habitats verstoren en de dierenpopulatie verminderen.
• Het behoud van deze flora en fauna draagt bij aan een gezonde ecologische balans.

2. Gemeenschapsvoordelen:
• De weg biedt een ruimte voor fysieke activiteit en ontspanning. Het fitnessparcours en het wandelpad moedigen een actieve levensstijl aan, wat bijdraagt aan de gezondheid en het welzijn van de bewoners.
• Het gebied fungeert als een ontmoetingsplek voor buurtbewoners, wat sociale cohesie en gemeenschapsgevoel versterkt.

3. Veiligheid en Gebruikersvriendelijkheid:
• Het herbestemmen van de weg als calamiteitenroute zou betekenen dat het huidige gebruik als wandel-, recreatie-, fitness- en hondenuitlaatgebied moet verdwijnen. Dit zou een groot verlies zijn voor de gemeenschap, die nu juist profiteert van de rust en de ruimte voor ontspanning en fysieke activiteiten.
• Het huidige gebruik van de weg door wandelaars, joggers, vogelspotters, hondenbezitters, recreanten en fitnessliefhebbers zou onveilig worden door het frequente verkeer van zware voertuigen. Dit zou niet alleen de veiligheid van de gebruikers in gevaar brengen, maar ook de toegankelijkheid en het plezier dat zij nu van dit gebied hebben, ernstig beperken.

4. Milieuoverwegingen:
• Het gebruik van zware voertuigen kan leiden tot bodemerosie en vervuiling van het kanaal, wat de waterkwaliteit negatief zou beïnvloeden.
• De weg is momenteel met grit bedekt, wat milieuvriendelijker is dan asfalt. Het herasfalteren en het frequente gebruik door zware voertuigen zouden leiden tot hogere onderhoudskosten en een grotere ecologische voetafdruk.

5. Alternatieve Routes en Infrastructuur:
• Eerder onderzoek heeft aangetoond dat de Mezenweg momenteel niet geschikt is, maar dat deze wel eenvoudig geschikt gemaakt kan worden als calamiteitenroute. Het aanpassen van de Mezenweg zou een haalbare en effectieve oplossing zijn.
• Hoewel wordt gesteld dat de Mezenweg niet logisch is ten opzichte van de nieuwe bruglocatie, is dit gebaseerd op de vervanging van de huidige fietsersbrug in het verlengde van de Lepelaarweg. Als de huidige fietsersbrug blijft zoals die is, kan er een nieuwe brug in het verlengde van de Mezenweg worden gebouwd. Dit is een veel logischere en waarschijnlijk ook snellere oplossing voor calamiteitenvoertuigen.
• Het betreffende stuk van de Mezenweg is geen woongebied en ook geen natuurgebied, waardoor de impact op het bestaande gebruik minimaal is. Zeker door deze rijbaan bijvoorbeeld verlaagd en afgeschermd aan te leggen. Tegen de tijd dat er woningbouw komt, kan dan gemakkelijk rekening gehouden worden met deze brandweerbaan. Bovendien weten toekomstige bewoners dan allemaal vooraf dat daar een calamiteitenroute loopt.
• Door de Mezenweg en een nieuwe brug te gebruiken, kan de impact op dit fraaie wandel-, recreatie- en natuurgebied langs het kanaal worden geminimaliseerd. Dit behoudt de belangrijke functies van het gebied voor de gemeenschap terwijl er toch een effectieve calamiteitenroute komt.

6. Kapitaalvernietiging:
• Er zijn aanzienlijke kosten en inspanningen besteed om de voormalige busbaan te transformeren tot het huidige prachtige wandel-, recreatie-, fitness- en hondenuitlaatgebied. De aanleg van het gritpad, het fitnessparcours, de bankjes, prullenbakken, en de trappen naar het kanaal zijn allemaal waardevolle investeringen.
• Het herbestemmen van dit gebied als calamiteitenroute zou betekenen dat deze investeringen grotendeels verloren gaan. Dit zou resulteren in aanzienlijke kapitaalvernietiging, wat financieel onverantwoord is gezien de recente verbeteringen en het nut dat de gemeenschap er van heeft.
• Naast het verlies van de huidige investeringen, zouden er ook nieuwe kosten zijn verbonden aan het geschikt maken van de weg voor zwaar verkeer en calamiteitenvoertuigen. Dit zou een dubbele financiële belasting vormen voor de gemeente en de gemeenschap.

Ik hoop dat u mijn zorgen begrijpt en het belang inziet van het behoud van dit waardevolle gebied voor de gemeenschap en de natuur. Ik verzoek u vriendelijk om alternatieve routes en oplossingen te overwegen die zowel de veiligheid waarborgen als de recreatieve waarde van het huidige gebied behouden.

Met vriendelijke groet,